Pisagor’un “Mükemmel” Müzikal Armoni Hakkındaki Düşünceleri Pek Doğru Değil

Pisagor, lisede muhtemelen başınızı ağrıtan teoremi, akıllı fincan tasarımları ve baklagiller hakkındaki alışılmadık fikirleriyle tanınır.

Müzikal Armoni nedir

Müzikte uyum, aynı anda çalınan veya söylenen iki veya daha fazla tamamlayıcı notanın etkileşimidir. Hem “dikey” bir boyut (frekans alanı) hem de “yatay” bir boyut (zaman alanı) içerir ve sıklıkla melodi, tını ve biçim gibi ilgili müzikal kavramlarla örtüşür. Armoni, perdelerin birbirleriyle nasıl ilişki kurduğu (ya da anlaştıkları) ve tüm bu müzikal ilişkilerin arkasındaki teoridir. Armoni, beynimizin başlangıcı ve sonu olan tek bir bütün olarak yorumladığı müzikal bir çizgi olan melodiyi tamamlayacak şekilde tasarlanmıştır. Armoni en iyi, birkaç müzik notasının aynı anda söylenmesi veya çalınması olarak anlaşılır.

Müzikal Armoni

Ancak “Sayıların Babası” pek çok farklı alanın nabzını tuttu ve büyük başarı elde ettiği bir diğer alan da müzik dünyası oldu. Ancak bunca yüzyıl sonra yapılan yeni araştırmalar, Pisagor’un müzikal armoni hakkındaki fikirlerinin bir zamanlar düşünüldüğü kadar evrensel olmayabileceğini öne sürüyor. “Sonuçlarımız, uyum için tek bir olasılık olduğu ve akorların bu matematiksel ilişkileri yansıtması gerektiği yönündeki geleneksel düşünceye meydan okuyor. Çalışmanın ortak yazarı Dr. Bu, Cambridge Üniversitesi Müzik ve Bilim Merkezi direktörü Peter Harrison tarafından yapılan bir açıklamada belirtildi.

Batı müziği teorisinin büyük bir kısmı “ünsüz” fikrine ya da birlikte kulağa hoş gelen notaların kombinasyonlarını yaratma fikrine dayanıyor. Pisagor, müzik notalarının frekans oranları ile ünsüzler arasındaki bağlantıyı keşfetti.

Örneğin, notalardan birinin diğerinin frekansının tam olarak yarısı veya iki katı olduğu iki notalı bir akoru çalarsak, Batı dünyasında bunu bir oktav olarak anlarız. Tonlar birbiriyle uyumlu geliyor, hiçbir şey örtüşmüyor ve ses hoş algılanıyor.

Farklı oranlar, tam beşinci (3:2 oranı) gibi ünsüz sayılan diğer aralıkları üretir. Ancak bildiğimiz müziğin çoğu bu ilkelere dayalı olsa da insanlar aslında biraz daha sert şeyleri tercih ediyor gibi görünüyor.

Araştırmacılar, Amerika Birleşik Devletleri ve Güney Kore’de 4.000’den fazla kişiyi kapsayan çevrimiçi davranış deneylerini kullanarak, insanların farklı akorların hoşluğunu nasıl algıladıklarına ilişkin veriler topladı.

“Küçük varyasyonları tercih ediyoruz. Biraz kusurdan hoşlanıyoruz çünkü seslere hayat veriyor ve bizi çeken şey de bu,” dedi Harrison.

Dahası, armoni hakkındaki bu geleneksel fikirlerin çoğu, Batılı müzisyenlerin daha az aşina olduğu enstrümanları düşündüğümüzde geçerli değildir. Ekip özellikle geleneksel Endonezya gamelan perküsyon topluluğunun bir parçası olan bir dizi küçük gongdan oluşan bir enstrüman olan bonanga’ya odaklandı. “Bonang gibi enstrümanları kullandığımızda, özel Pisagor sayıları kayboluyor ve tamamen yeni uyum ve uyumsuzluk kalıplarıyla karşı karşıya kalıyoruz. Bazı vurmalı çalgıların şekli, frekans bileşenlerinin vurulduğunda rezonansa girmesine neden oluyor ve bu geleneksel matematiksel ilişkileri takip etmiyor,” diye açıkladı Harrison.

“İşte o zaman ilginç şeyler olur.”

Bonang’ın armonik kalıpları, memleketi Endonezya’da kullanılan gamlarla mükemmel bir şekilde eşleşse de, çalabildiği akorlar, örneğin bir Batı piyanosunda yeniden üretilemez çünkü bu şekilde akort edilmemiştir.

Ancak ekibin keşfettiği gibi, gamelan müziğini daha önce hiç duymamış insanlar bile onun ton armonilerini takdir edebilir, bu da bestecilerin ve müzisyenlerin yeni enstrüman ve ses kombinasyonlarını denemeleri için heyecan verici fırsatlarla dolu bir dünya açar.

Harrison, “Bugünlerde pek çok popüler müzik, Batı armonisini Orta Doğu, Hindistan ve dünyanın diğer yerlerinden gelen yerli melodilerle birleştirmeye çalışıyor” diye açıkladı. “Müzisyenler ve yapımcılar, bulgularımızı dikkate alarak ve özel olarak seçilmiş gerçek veya sentezlenmiş enstrümanların kullanımı yoluyla ‘tınıyı’, yani sesin kalitesini değiştirmeyi göz önünde bulundurarak bu bağlantıyı potansiyel olarak geliştirebilirler. O zaman gerçekten her iki dünyanın da en iyisini elde edebilirler: yerel düzeyde uyum ve sistemler örnek olabilir.”

Bu yazı Nature Communications adresinden derlenmiştir.

Yorum yapın