Size yalan söylendiğini anlamak inanılmaz derecede zor olabilir – sözde “yalan dedektörlerinin” bile sorunları vardır. Neyse ki, yeni çalışma gerçekle kurguyu ayırmamıza yardımcı olacak nispeten basit bir ipucu verdi: Ayrıntı eksikliğine dikkat edin.
Yüzdeki veya sözlü ipuçlarını incelemeyi veya bir şüpheliyi yalan söylerken dikkat dağıtıcı bir şekilde yakalamaya çalışmayı unutun; Yanılıp yanılmadığınızı bilmek istediğinizde, yalnızca insanların söylediklerinin ayrıntı düzeyine odaklanmak en iyi taktik olabilir.
Birinin Size Yalan Söylediğini Anlamanın En İyi Yolu
Çok çeşitli davranış ipuçlarını değerlendirmek, bir yalancıyı yakalamanın en güvenilir yolu gibi görünse de, araştırmacılar bunun işleri gerçekten zorlaştırabileceğini söylüyor. İlk yazar Bruno Verschueret yaptığı açıklamada, “Bu anlamsız çünkü imkansız bir görev” dedi. “İnsanlar, doğru ve doğru bir karar vermek için birden fazla sinyali birleştirmeyi bırakın, bu sinyallerin tümünü kısa sürede değerlendiremezler.”
Bunun yerine, Verschuer ve meslektaşları tek bir sinyale bağlı kalmayı öneriyor.
Verschuer, “İnsanların söylediklerini sadece dinlemek ve birinin hikayesini ne kadar ikna edici veya duygusal bir şekilde anlattığı gibi diğer her türlü ipucuna dikkat etmemek çok mantıksız” diye açıklıyor. “Ama doğruyu söyleyenler olayı gerçekten yaşadıkları için anlamlı tarifler verebilirken, yalancılar detayları bulabiliyor ama bu yakalanma riskini artırıyor.”
Bunu öğrenmek için ekip bir dizi deney yaptı. Katılımcılar suçlu ve masum olarak iki gruba ayrıldı. Bir dolaptan sınav çalmak için bir grup suçlu tutuldu ve daha sonra masum grup kampüste vakit geçirirken bu konuda yalan söylemek zorunda kaldı. Dokuz çalışmada, başka bir grup insan, el yazısı ifadelere, video kayıtlarına, video kaydına alınmış görüşmelere ve canlı görüşmelere dayanarak katılımcıların bulundukları yer konusunda dürüst mü yoksa hilekar mı olduklarını derecelendirmek zorunda kaldı.
Bunu yapmak için herhangi bir ipucu kullanabilirlerse, grup rastgele bir seviyede oynadı. Ancak kararlarını yalnızca yer, kişi, zaman ve yer dahil olmak üzere raporlardaki ayrıntı düzeyine dayandırmaları söylendiğinde, yalanları gerçeklerden daha iyi ayırt edebildiler. Örneğin, bir çalışmada, birden fazla ipucu kullanmak, tek bir ipucu kullanarak yüzde 66’ya kıyasla yalnızca yüzde 59 doğruluk verdi. Bu yüzden, bir dahaki sefere bir yalancıyı tespit etmeniz gerektiğinde, temellere odaklanmak akıllıca olacaktır. Şeytan gerçekten ayrıntılarda gizlidir.