Ölen bir arkadaşınız veya akrabanızla sanal olarak “iletişim kurabildiğinizi” hayal edin: Dijital Klonlanma yaslı birine bir hediye mi yoksa distopik bir kabusun gerçekleşmesi mi? ChatGPT gibi yapay zeka (AI) teknolojilerinin son dönemde hız kazanmasıyla birlikte “dijital diriliş” fikri artık bilim kurgu yazarları için sadece bir ilham perisi olmaktan çıkıyor. Peki insanlar bu cesur yeni dünyaya hazır mı?
Seul Ulusal Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde doçent olan Dr. Masaki Iwasaki, insanların dijital klonlamaya yönelik tutumları hakkında daha fazla bilgi edinmek istedi. Farklı yaşlarda, eğitim düzeylerinde ve sosyoekonomik statüde olan 222 ABD’li yetişkinle anket yaptı.
Anketin bir bölümünde katılımcılara 20’li yaşlarındaki kurgusal bir kadının araba kazasında öldüğü bir senaryo sunuldu. Kadının arkadaşları ve ebeveynleri onu dijital bir android olarak yeniden yaratmak için yapay zekayı kullanmayı düşündüler, ancak başlangıçta kadının yaşamı boyunca bunu kabul edip etmeyeceği belli değildi.
Bu ikilemi merhumun ailesinin bakış açısından gören katılımcılar iki hikaye güncellemesinden birini aldılar: birincisi kadının hayattayken dijital klonlama fikrini onayladığını ifade etmişti; bir diğeri bu prosedüre katılmadığını söyledi.
Belki de şaşırtıcı olmayan bir şekilde, ankete katılanların büyük çoğunluğu (yüzde 97), bu fikre katılmadığı bilinen birini dijital olarak diriltmenin uygunsuz olacağını düşünüyordu. Öte yandan yüzde 58’i kişinin rıza göstermesinin sorun olmayacağını düşünüyor.
Iwasaki bir açıklamasında, “Onay ifade edildiğinde dijital rönesansın kamuoyu tarafından kabulünün daha yüksek olmasını beklesem de, kabul oranlarındaki çarpıcı fark (onayda yüzde 58, reddedilmede yüzde 3) şaşırtıcıydı” dedi. “Bu, merhumun dileklerinin dijital dirilişle ilgili kamuoyunu şekillendirmede oynadığı hayati rolü vurguluyor.”
Ancak konseptin tamamı son derece tartışmalı olmaya devam ediyor. Ölümden sonra dijital klonlamanın mümkün olup olmadığı sorulduğunda yanıt verenlerin yüzde 59’u bu fikre katılmadı ve yaklaşık yüzde 40’ı bunun hiçbir koşulda sosyal olarak kabul edilemez olacağını söyledi.
Iwasaki, “Merhumun iradesi, toplumun dijital dirilişi kabul etmesi açısından önemli olsa da, yaşam ve ölümle ilgili etik kaygılar ve yeni teknolojilere yönelik genel anlayış gibi diğer faktörler de önemlidir” dedi.
Dijital klonlar zaten burada. Evrenle ilgili tüm sorularınızı yanıtlayabilen Einstein’ın yapay zekasından Darth Vader’ın ikonik sesinin mükemmel bir kopyasına kadar insanlar bu teknolojiyi zaten kullanıyor. Film yıldızlarını ölümlerinden çok sonra yeniden canlandırmak için yapay zekanın artan kullanımı, Hollywood yazarlarının ve oyuncularının 2023’teki uzun süredir devam eden grevinin ana temalarından biri haline geldi.
Bu durumda kamuoyunun duyarlılığını, insanların hak ve tercihlerinin nasıl korunabileceğini daha iyi anlamak önemlidir.
Iwasaki, “Önce hangi hakların ne ölçüde korunması gerektiğini tartışmak, sonra buna göre kurallar oluşturmak gerekiyor” dedi. “Bu alandaki önceki tartışmalara dayanan araştırmam, merhumun dijital diriliş için rızasını gerektiren bir rıza kuralının, onların haklarını korumanın bir yolu olabileceğini savunuyor.”
Peki vasiyetinize dijital klonlama maddesi eklemenin zamanı geldi mi? Belki de Iwasaki şunu öneriyor.
“Güçlü tercihleri olanlar için arzularını belgelemek mantıklı olabilir.”
Bu yazı Asian Journal of Law and Economics adresinden derlenmiştir.