Bir mala ilişkin fiyat genellikle fiyatı düşen maldan daha çok alınması şeklinde genel kabul görülmektedir. Giffen malı, fiyat arttıkça talebin arttığı ve fiyat düştüğü zaman düştüğü için iyidir. Bir Giffen malı, yukarı doğru eğimli bir talep eğrisine sahiptir; bu, bir ürün için talep edilen miktarın , fiyat artışları olarak düştüğünü ve talep eğrisi için aşağı doğru bir eğime yol açtığını belirten temel talep yasasına aykırıdır. Düşük mal tipik olan bir sonucu olarak, kolayca kullanılabilir ikamesi bulunmayan etmeyen bir alt üründür gelir etkisi hakim ikame etkisi. Giffen malları, gerçek mevcudiyetleri hakkında bazı tartışmalar olduğu ölçüde, oldukça nadirdir. Terim, ekonomist Robert Giffen’in adını almıştır.
Giffen malı, insanların gelirleri arttıkça daha azını satın aldığı “aşağılık mal” ın özel bir durumudur. Örneğin, insanlar daha zengin olduklarında hamburgerden daha fazla biftek alırlar. Ekonomik açıdan, gelir etkisi ikame etkisini domine ediyor .
“Giffen Paradoksu” olarak adlandırılan ilk şey, ekonomist Robert Giffen, 1837-1910, ekonomist, istatistikçi ve gazeteci tarafından ilk kez tanımlandı.
Ünlü Ekonomist Alfred Marshall, Ekonomi İlkeleri ders kitabında, Robert Giffen’in fiyatında yükselen ekmek bağlamındaki çalışmalarını açıkladı çünkü insanlar et satın almak için gelirden yoksundu.
Bununla birlikte, et-ekmek örneği en az 1947’den beri George J. Stigler tarafından Giffen Paradoksunun Tarihi Üzerine Notlar bölümünde sorgulanmıştır.
Fakat fiyat arttığında daha çok kullanılan mallar vardır. Bu durum Giffen paradoksu olarak da bilinir.
Talep yasasına göre, iyi bir fiyat arttığında, bu miktarın istenen miktarı azaltılmalıdır. Tüketici, ürünü artan fiyatla bırakıp rakip ürünlere geçebilir. Giffen mallarına olan talep talep kanunu ile çelişmektedir.
Giffen paradoksunun oluşumu için üç şart aranır;
İlgili mallar düşük mal olmalı,
İlgili malın değiştirilmesi zor olmalı,
İlgili mal, tüketicinin bütçesinde önemli bir yer tutmalıdır.
Bu şartlardan da anlaşılacağı gibi, patatesler, fakir işçi sınıfının gelirinin büyük bir bölümünü oluşturmaktadır, ancak patates fiyatları arttıkça, bu dönem için herhangi bir ikame yoktur ve en ucuz seçenek, et gibi gıdalarla karşılaştırıldığında patatestir. . Bu nedenle, işçilerin patates talepleri azalmadı.
Örneğin, bir aile haftada sadece bir gün et tüketirse ve kalan günlerde ana yemek patates ise, ailenin patatesteki fiyatı arttığında et tüketimine ayrılması için bütçeye sahip olmayabilir ve sonra aile her gün patates tüketin.
Bir emtia Giffen özelliği düşük bir maldır, ancak her düşük mal bir meta değildir. Bu tür malların çok yaygın olmadığı unutulmamalıdır.
Giffen malına bir başka örnek, 1845-49 İrlandalı patates kıtlığıdır. Kıtlık sırasında, patateslerin fiyatı arttıkça, fakir tüketiciler et gibi daha besleyici fakat pahalı gıda maddeleri için çok az para bıraktılar (gelir etkisi). Bu yüzden daha fazla et ve daha az patates (ikame etkisi) satın almayı tercih etseler bile, parasızlık onları daha fazla patates ve daha az et almaya yönlendirdi. Ancak bu örnek üzerinde şüphe kalmadı çünkü patates gibi iyi bir kıtlığın olağan tepkisi fiyatları daha da artıracaktır.
